东北白酒：未将送醉酒者回家、强迫性劝酒也要负法律责任？

未将醉酒者送回家、强迫性劝酒，也要承担法律责任？在大家看来本是传统礼俗的敬酒劝酒行为，竟也可能成为需担责的缘由？根据相关法律规定，多数情况下，饮酒后发生人身损害的，应由饮酒人自负损失。但如果出现以下几种情形，共同饮用白酒的人也应承担相应的赔偿责任。

一、 强迫性劝酒

如果在饮用白酒的过程中，存在明显的强迫性劝酒行为，比如野蛮灌酒、言语要挟刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要劝酒人主观上存在过错，对于损害后果的发生，就应当承担相应的赔偿责任。当然，此种情况下，醉酒人自身也存在过错，因为这类强迫行为并非暴力胁迫性质，根据法律规定，可以相应减轻劝酒人的赔偿责任。另外，劝酒还要认清对象。法律明确规定，18 周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力；10 周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，饮酒并不在未成年人的可为之列。《未成年人保护法》也有相关规定：禁止向未成年人出售烟酒。老北味酒业提醒各位酒友，饮酒重在尽兴交流，不强迫劝酒，文明品鉴纯粮白酒。

二、 明知醉酒人不能喝酒

在因饮酒引发醉酒人心脏病、心肌梗塞等疾病发作，进而导致伤残、死亡等损害后果的情况下，是否知晓对方的身体状况，是同饮人是否需要承担过错责任的前提。如果同饮人并不了解对方的身体禁忌，只是劝了少量的酒，却诱发了对方的疾病，此时同饮人无需承担过错责任，但依据法律中的公平责任原则，需承担一部分赔偿责任。如果在不知情的情况下劝了大量的酒，则应按照相关法律规定，承担相应的赔偿责任。

三、 酒后驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻

根据相关法律的有关规定，在明知对方酒后打算驾车，却不加以劝阻的情况下，一旦发生意外事故，同饮人就要承担相应责任。因为此时共同饮酒人对醉酒人负有劝阻和阻止的义务。若已经尽到了劝阻义务，但醉酒人执意不听，同饮人则可以免责。同样，在明知一方喝多、神志不清的情况下，同饮人应及时劝阻其进行游泳、剧烈运动等危险行为，能够劝阻却未加劝阻，以致出现意外的，也要承担相应责任。

四、 未将醉酒者送达

如果没有将醉酒人送回，进而发生 “酒后跌伤” 等意外情况，同饮人是否需要担责？这需要结合饮酒者当时的神志状况来判定。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法自主支配自身行为时，此时同饮人就负有监护和照顾的义务。若没有将其送至医院，或是没有送回家中，又或是未能在合理时间内将其安置到有人照顾的环境中（比如家中无人），此时一旦出现意外，根据相关法律规定，同饮人应承担相应的赔偿责任。

如今，饮酒不仅要尽量避免自己醉酒，陪同他人喝酒时，对方喝醉了也需要多加留意。总而言之，这都是为了生命着想，饮酒务必谨慎！